Некоторые исследователи даже считают, что это были не налоги, а добровольно преподносимые Иродом Великим «подарки» римскому императору (см.: Charles Adams. For Good and Evil: The Impact of Taxation on the Course of Civilization. Madison Books, 1992).
А. Г. Грушевой. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. СПб.: СПбГУ, 2008. С. 111. Правда, при Ироде Великом был один крупный строительный проект, который отвечал духу и интересам местных жителей – реконструкция Иерусалимского храма.
Иосиф Флавий. Иудейская война, 2.92–97.
Иосиф Флавий. Иудейские древности, 17. 318–320. По мнению А. Г. Грушевого, приводимые Флавием цифры налогов являются лишь частью общей их суммы. А. Г. Грушевой оценивает поступления налогов со всех территорий, подвластных Ироду Великому, примерно в 1 тыс талантов (А. Г. Грушевой. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. СПб.: СПбГУ, 2008. С. 107–108).
Скорее всего, при сборе налогов Ирод Великий опирался на все тех же мытарей, сообщество которых сложилось в первые же годы после завоевания Иудеи Помпеем.
Иосиф Флавий. Иудейские древности. 17.307.
А. Г. Грушевой. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. СПб.: СПбГУ, 2008. С. 109. Однако у Флавия есть данные о том, что Ирода обвиняли в разорении языческих храмов на территории Палестины (там же. С. 109).
Лк. 2:1–5.
«Эта перепись могла стать причиной восстания Иуды-Галлилеянина (Деян. 5:37)» (Библейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона» (статья «Подати»)).
Если исходить из величины 3 млрд сестерциев, то в пересчете на серебро это эквивалентно примерно 2800 т металла; если исходить из пропорции цен на серебро и золото 1:12, то в пересчете на золото денежный запас Тиберия можно оценить более чем в 230 т желтого металла.
Хотя имя этого кесаря в Евангелии упоминается лишь один раз. Когда Христос говорил «Кесарю – кесарево», он имел в виду уплату налога императору Тиберию, изображение которого было отчеканено на серебряном римском динарии.
Мф. 21:10–16; Мк. 11:15–19; Лк. 19:45–46; Ин. 2:13–22. См. также приложение 2 («Об изгнании Христом торговцев и менял из храма»).
Мф. 11:50.
Мф. 23:1-39. См. также: Мк. 13:38–40; Лк. 20:45–47.
Мф. 23:16–17.
Мф. 26:3–4.
См.: Мф. 27:1-26; Мк. 15:1-15; Лк. 23:1-25; Ин. 18:28–40; 19:1-22.
Мф. 26:61; Мк. 14:57–59.
Мф. 27:11–12; Мк. 15:2; Лк. 23:2; Ин. 18:33–37.
Лк. 23:5.
Лк. 23:2.
Мф. 22:21.
Недаром Христос сказал фарисеям: «Отец ваш дьявол… он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44).
Мк. 15:11.
Ин. 19:12.
Уже после распятия Христа и Его воскресения эти вожди еще раз прибегли к этому средству: они дали денег римским стражникам для того, чтобы те пустили слух, что тело Христа был украдено, когда стражники спали (Мф. 28:11–15).
Напомним, что Иуда после предательства Христа бросил 30 сребреников в храме, а первосвященники должны были вернуть эти деньги туда же, откуда они их взяли, т. е. в «сокровищницу церковную» (Мф. 27:6). Они этого не сделали лишь потому, что на них были следы крови, а потому купили на них землю горшечника (Мф. 27:7).
Ин. 9:8-34.
Ин. 9:22.
«Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не дозволено предавать смерти никого…» (Ин. 18:31).
«Пилат, видя, что ничего не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы» (Мф. 27:24).
Дуглас Рид. Спор о Сионе. М.: Твердь, 1993. С. 67.
За проверку полагалось платить сбор в размере 1/12 сикля.
О монетах национальной чеканки см.: приложение № 1.
См.: Книга Урантии. Документ 173 (Понедельник в Иерусалиме) // Интернет. Режим доступа: http:// www.urantia.org/ru/kniga-urantii/dokument-173-ponedelnik-v-ierusalime.
У. Баркли. Комментарии к Новому Завету. Евангелие от Иоанна // Интернет. Режим доступа: http:// www.bible.by/barclay-new-testament/.
Там же.
Цит. по: К. Каутский. Происхождение христианства. С. 273. Отметим, что эта оценка не учитывает тех, кто приезжал в Иерусалим поглазеть на праздник, но не мог сидеть за столом (нечистые и не иудеи).
Евреи. История по Брокгаузу и Бухарину. M-СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 146.
Шломо Нееман. Значение Иерусалимского храма для еврейского народа // Интернет. Режим доступа: http://www.machanaim.org/history/hram/s-neym.htm.
Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Статья «Банки».
М. С. Волгин. Материальные основы христианства // Интернет. Режим доступа: http://samlib.ni/w/ wolgin_m_s/many.shtml.
Н. Козлов. Ритуальная война. М., 2006. С. 26–27.
П. Люкимсон. Бизнес по-еврейски. Евреи и деньги. Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 267–268.
П. Люкимсон отмечает: «Все… исторические документы также свидетельствуют, что в эпоху Второго Храма случаи ростовщичества среди евреев… наказывались местными судами и Сангедри-ном самым суровым образом – огромными денежными штрафами, а подчас и телесными наказаниями» (там же. С. 273).
Электронная еврейская энциклопедия. Статья «Ссуда денежная» // Интернет. Режим доступа: http://www.eleven.co.il/article/13931.
Е. Ф. Глушков. Сионизм и потери России. Вечная схватка. Книга 1. М., 2004. С. 13.
Там же. С. 14, 17.
См.: Электронная еврейская энциклопедия. Статья «Демография. Численность и географическое размещение мирового еврейства» // Интернет. Режим доступа: http://www.eleven.co.il/article/15494.
Цит. по: Борис Гладков. Толкование Евангелия. М.: Христианская жизнь, 2009 (глава 31). С. 447.